Después de ver su nombre en la portada de una edición especial deGlamour, Amy Schumer recurrió a Instagram para iniciar un diálogo importante sobre las mujeres y la imagen corporal tal como la retratan los medios.

Si bien la mención en la portada no fue abierta, la implicación de que ella es de talla grande tiene a la actriz y a Twitterverse en pie de guerra. Además del hecho de que la sugerencia de la etiqueta no es objetiva (ella tiene una talla 6-8; las tallas grandes a menudo comienzan en 14-16, que es el rango de la mujer estadounidense promedio), también genera una conversación más amplia sobre por qué los medios necesitan agrupar o definir a las mujeres por su talla. Las respuestas a Schumer han llegado en masa en las redes sociales, los temas comunes de indignación en torno al hecho de que los tipos de cuerpos “más grandes” (en relación con los modelos de tamaño de muestra que generalmente se presentan) necesitan un apéndice de “edición especial” que llame la atención sobre su forma en lugar de simplemente incluirse en la edición regular.GlamourLa editora en jefe de Cindi Leive abordó el tema en Twitter, en un tono de disculpa, pero pasó por alto el tema más importante de perpetuar la separación de las mujeres de "talla normal" de las de "talla grande", y cómo eso afecta la forma en que nosotras, como mujeres, vemos nuestros cuerpos (sin mencionar que pone aún más énfasis en nuestra forma física como una indicación de nuestro valor). De hecho, la conversación es motivo de reflexión; cuéntenos qué piensa del tema en los comentarios a continuación.